Постинг
21.06.2016 14:05 -
за молитвата Отче наш
Дано не разгневя тези, които не приемат разсъждения върху закостенели представи , свързани с Бога. В никакъв случай не съм неверник--напротив, смело заявявам, че вярвам в Отеца, доверявам се на неговата воля, но в никакъв случай на посредниците.
За молитвата Отче наш, в която има следния цитат; Отче наш, ти който си на ..................
и т. н.--стигаме и до следния цитат:-И не въвеждай нас в изкушение, но ни избави от лукавия.На кого казваме да не ни въвежда в изкушения---нима Отеца Бог въвежда в изкушения ???? И после--но ни избави от лукавия. Че в тоя род на мисли, знае ли се кой е и лукавия според този цитат.. Това е молитвата за стадния принцип, и когато някой я изговаря, това означава, че се говори от името на всички, защото обръщението е от множествено число по иговора. Нима някой е упълномощил да се молят от негово име, и е дал съгласието си да го представят пред Отеца. Отделен е въпроса какво е молитвата и моленето какво е. Молитвата и моленето са две различни функций. Моленето усърдно е вкарано в молитвата. Отново заслуга на посредниците. Няма да ги посочвам, то се знае кои са. Да видим кой е лукавия, а по- напред да видим кой и чий е този бог, който молим да не ни въвежда в изкушения, като априори изкушението не е качество на Бога????? Тогава как му вменяваме изкушението, като негово качество????
Че ние го унижаваме , а и не само. Следва; но ни избави от лукавия. Тези, които молят
,, бога си,, да не ги въвежда в изкушения, като не се знае какви, съответно и лукавия за тях е различен. Това, че тази молитва в този вид е пропътувала в хилядолетията на заблудите и измамите хитро скроени и дадени на християнството като потребност, не означава, че е истинна. Истинната молитва е индивидуална със своята потребност на личността, а другото е стадния принцип, необходим на ,,бога на изкушенията,,
Да познаем от един път кой е. Истинната молитва е личната със свой думи, своя потребност и без делегирани права друг да моли Бога за теб. Когато се застава срещу
Него, ОТЕЦА, за молитва, се застава с отговорност и достойнство, и не с чужди словоизлияния, а със свой, защото не знаеш в чуждия словоред какво е заложено
като потребност. Ползвай свойте вибрации, своята мисловна дейност, а не чуждата.
За молитвата Отче наш, в която има следния цитат; Отче наш, ти който си на ..................
и т. н.--стигаме и до следния цитат:-И не въвеждай нас в изкушение, но ни избави от лукавия.На кого казваме да не ни въвежда в изкушения---нима Отеца Бог въвежда в изкушения ???? И после--но ни избави от лукавия. Че в тоя род на мисли, знае ли се кой е и лукавия според този цитат.. Това е молитвата за стадния принцип, и когато някой я изговаря, това означава, че се говори от името на всички, защото обръщението е от множествено число по иговора. Нима някой е упълномощил да се молят от негово име, и е дал съгласието си да го представят пред Отеца. Отделен е въпроса какво е молитвата и моленето какво е. Молитвата и моленето са две различни функций. Моленето усърдно е вкарано в молитвата. Отново заслуга на посредниците. Няма да ги посочвам, то се знае кои са. Да видим кой е лукавия, а по- напред да видим кой и чий е този бог, който молим да не ни въвежда в изкушения, като априори изкушението не е качество на Бога????? Тогава как му вменяваме изкушението, като негово качество????
Че ние го унижаваме , а и не само. Следва; но ни избави от лукавия. Тези, които молят
,, бога си,, да не ги въвежда в изкушения, като не се знае какви, съответно и лукавия за тях е различен. Това, че тази молитва в този вид е пропътувала в хилядолетията на заблудите и измамите хитро скроени и дадени на християнството като потребност, не означава, че е истинна. Истинната молитва е индивидуална със своята потребност на личността, а другото е стадния принцип, необходим на ,,бога на изкушенията,,
Да познаем от един път кой е. Истинната молитва е личната със свой думи, своя потребност и без делегирани права друг да моли Бога за теб. Когато се застава срещу
Него, ОТЕЦА, за молитва, се застава с отговорност и достойнство, и не с чужди словоизлияния, а със свой, защото не знаеш в чуждия словоред какво е заложено
като потребност. Ползвай свойте вибрации, своята мисловна дейност, а не чуждата.
Състоянието на Байдрън
Ленин очистил Россию от богатых (Руснаци...
КАК МОЖЕ ДА СЕ ПРОМЕНИ МОДЕЛА ЗА УПРАВЛЕ...
Ленин очистил Россию от богатых (Руснаци...
КАК МОЖЕ ДА СЕ ПРОМЕНИ МОДЕЛА ЗА УПРАВЛЕ...
"-И не въвеждай нас в изкушение, но ни избави от лукавия."
Ако си истински вярваща,нямаше и да се замислиш,но...
Господ подлага на изпитания,може би не всички..И явно не на всички помага...ако не са истински!
Та,отговор все пак има,философски погледнато винаги ще има.,но ако вярваш истински няма да има въпроси и съмнения! Това беше отговор на сестра Християнка,каквото,обаче не си!Чрез тебе говори гласът на Сатаната и ти търсиш глупаци! Търси ги другаде.. В България има място за Христа,за дявола-казан!
цитирайАко си истински вярваща,нямаше и да се замислиш,но...
Господ подлага на изпитания,може би не всички..И явно не на всички помага...ако не са истински!
Та,отговор все пак има,философски погледнато винаги ще има.,но ако вярваш истински няма да има въпроси и съмнения! Това беше отговор на сестра Християнка,каквото,обаче не си!Чрез тебе говори гласът на Сатаната и ти търсиш глупаци! Търси ги другаде.. В България има място за Христа,за дявола-казан!
Отговарям. Нима, който вярва няма право да мисли,или трябва да приема безропотно стадото, като модел и функция на развитие. Това е цитат от тази молитва, а не моя измислица. Съжалявам, но вие явно не разграничавате християнство и христово. Всеки има свободната воля и разум да прави изводи. Относно сатаната--мисля,че не сте наясно с факта, че той е този,който е против свободната воля и всячески се е стремял такава да няма всред човечеството. В България не само, че има място за Христа, а самата тя е Христа, ако изобщо схващаш за какво става на въпрос. Не смесвай християнство с Христос. Това, че
една институция се опитва да припокрива едно нещо с нещо друго, не означава, че вечно ще е така.Надявам се , че знаете религията християнство как е наложена. Кое е сатанинското, че всеки трябва да се моли със своята потребност,а не да приема стадния принцип. Вярата не е догма и канон. Вярата не е поставена в институцията църква, и да я показваш в определени дати. Тя е ежедневие, постоянство и преди всичко--УЧЕНИЕ. Всичко се движи и променя.
Търпи развитие, което самия Създател е заложил, а сатаната точно това не иска.
Колкото до казана--всеки има свой такъв, в резултат от делата, които е натворил на земята Не съм сестра на невежеството и заблудата. Обяснете ми каква е рзликата между молитвата и моленето. Мислите ли че Отеца е само в присъствието на посредниците. На земята човек идва без посредници, а с това, което е заложил в него Отеца. Така че връзката е директна,само така сатаната не може да се намеси. Това е мое мнение. Нима, който има собствено мнение и може да го отстоява е глупак ? .Не познавам гласът на сатаната, но явно вие го познавате, щом можете да определяте гласове. Дано не е това, което си мисля.
Значи, ако си истински вярващ човек няма да се замисляш--това е вашия коментар
Ами в такъв случай къде отива свободната воля---надявам се не при сатаната, защото тя не е дадена от него.ВЯРАТА НЕ Е ОГРАНИЧЕНА В ИНСТИТУЦИЯТА
ЦЪРКВА,И ОБРЕМЕНЕНА С ДОГМИ И ПОСРЕДНИЦИ.
цитирайедна институция се опитва да припокрива едно нещо с нещо друго, не означава, че вечно ще е така.Надявам се , че знаете религията християнство как е наложена. Кое е сатанинското, че всеки трябва да се моли със своята потребност,а не да приема стадния принцип. Вярата не е догма и канон. Вярата не е поставена в институцията църква, и да я показваш в определени дати. Тя е ежедневие, постоянство и преди всичко--УЧЕНИЕ. Всичко се движи и променя.
Търпи развитие, което самия Създател е заложил, а сатаната точно това не иска.
Колкото до казана--всеки има свой такъв, в резултат от делата, които е натворил на земята Не съм сестра на невежеството и заблудата. Обяснете ми каква е рзликата между молитвата и моленето. Мислите ли че Отеца е само в присъствието на посредниците. На земята човек идва без посредници, а с това, което е заложил в него Отеца. Така че връзката е директна,само така сатаната не може да се намеси. Това е мое мнение. Нима, който има собствено мнение и може да го отстоява е глупак ? .Не познавам гласът на сатаната, но явно вие го познавате, щом можете да определяте гласове. Дано не е това, което си мисля.
Значи, ако си истински вярващ човек няма да се замисляш--това е вашия коментар
Ами в такъв случай къде отива свободната воля---надявам се не при сатаната, защото тя не е дадена от него.ВЯРАТА НЕ Е ОГРАНИЧЕНА В ИНСТИТУЦИЯТА
ЦЪРКВА,И ОБРЕМЕНЕНА С ДОГМИ И ПОСРЕДНИЦИ.
Здравей oia, да не забравяме все пак от къде идва молитвата "Отче наш"-ИЗЯСНЕНИЕ НА ГОСПОДНЯТА МОЛИТВА
(Мат. 6:9-13 и Лука 11:1-4)
Молитвата е въздух за душата. Без молитва няма религиозен живот; без молитва душата умира. Сам Спасителят често е пребъдвал в молитва към Своя небесен Отец. Един ден, след като Христос свършил молитвата Си, един от апостолите Му рекъл:
- Господи, научи ни да се молим!
А Иисус им рекъл:
- Когато се молите, казвайте:
„Отче наш, Който си на небесата! Да се свети Твоето име; да дойде Твоето царство; да бъде Твоята воля както на небето, така и на земята; насъщния ни хляб дай ни днес и прости нам дълговете ни, както и ние прощаваме на длъжниците си; и не ни въвеждай в изкушение, но ни избави от лукавия".
Тая молитва Христос завършил със следното славословие:
„Защото Твое е царството и силата, и славата вовеки. Амин!"
поздрави,
Дора
цитирай(Мат. 6:9-13 и Лука 11:1-4)
Молитвата е въздух за душата. Без молитва няма религиозен живот; без молитва душата умира. Сам Спасителят често е пребъдвал в молитва към Своя небесен Отец. Един ден, след като Христос свършил молитвата Си, един от апостолите Му рекъл:
- Господи, научи ни да се молим!
А Иисус им рекъл:
- Когато се молите, казвайте:
„Отче наш, Който си на небесата! Да се свети Твоето име; да дойде Твоето царство; да бъде Твоята воля както на небето, така и на земята; насъщния ни хляб дай ни днес и прости нам дълговете ни, както и ние прощаваме на длъжниците си; и не ни въвеждай в изкушение, но ни избави от лукавия".
Тая молитва Христос завършил със следното славословие:
„Защото Твое е царството и силата, и славата вовеки. Амин!"
поздрави,
Дора
Привет Дора. Молитвата е разговор с Отеца, и никъде не я отричам. Молене и молитва са коренно различни неща. Душата умира без добродетелите. Може би не искате да приемете, че има разлика между молитва и молене. Идваме в следващия момент: и прости нам дълговете ни, както и ние прощаваме на длъжниците си. Молим го за договаряне-- ТОЙ прощава безусловно, без да иска от нас насреща нищо. ТОЙ не е само на небесата, а е навсякъде. Всичко е пропито с неговото присъствие. Защо се слага ограничение за неговото присъствие. Неговата воля също е навсякъде --и по негова воля, човек притежава
такава свободна. Тази молитва сигурно е била за времето си, когато човечеството е било в друг етап на развитие. Нима вие може да ползвате дрехите от детството си. От онези времена, доста вода е изтекло,за да твърдим, че точно това е обръщението към ОТЕЦА. Човечеството отдавна е излязло от ерата на инволюцията,--стадния принцип, и трябва да е еволюирало и да влиза в общение с ОТЕЦА със своите слова, своята потребност, защото така се изгражда индивидуалноста, която е предпоставката за следващия етап, в който земя и човечество навлезе--и ако няма изградена индивидуалност--няма вписване в новото. Новия етап също има своето наименование. За избава от лукавия ТОЙ е дал правила, които работят добре и безупречно. Молитвата е най-съкровенното общуване с ОТЕЦА, но личната, с личната воля, с личната потребност. За мен ОТЕЦА е един, а за мюсолманите е друг, и те нямат моята потребност, както и много други--тогава как ще се обръщам от името на множеството . ТОЙ е дал на всеки необходимата частица за индивидуално еволюиране, за което има и правила.Не отричам молитвата към Отеца, отричам стадното обръщение, и най -вече израза--не ни въвеждай в изкушение. Ползвайки НЕГОВИТЕ правила не се влиза в изкушение. Израза ясно цитира--и не ни въвеждай в изкушение. Изкушението не е качество на ОТЕЦА, за да го молят да не ги отвежда там. Може да ви разгневя, но това е моята воля--Не приемам клиширани слова за молитв
цитирайтакава свободна. Тази молитва сигурно е била за времето си, когато човечеството е било в друг етап на развитие. Нима вие може да ползвате дрехите от детството си. От онези времена, доста вода е изтекло,за да твърдим, че точно това е обръщението към ОТЕЦА. Човечеството отдавна е излязло от ерата на инволюцията,--стадния принцип, и трябва да е еволюирало и да влиза в общение с ОТЕЦА със своите слова, своята потребност, защото така се изгражда индивидуалноста, която е предпоставката за следващия етап, в който земя и човечество навлезе--и ако няма изградена индивидуалност--няма вписване в новото. Новия етап също има своето наименование. За избава от лукавия ТОЙ е дал правила, които работят добре и безупречно. Молитвата е най-съкровенното общуване с ОТЕЦА, но личната, с личната воля, с личната потребност. За мен ОТЕЦА е един, а за мюсолманите е друг, и те нямат моята потребност, както и много други--тогава как ще се обръщам от името на множеството . ТОЙ е дал на всеки необходимата частица за индивидуално еволюиране, за което има и правила.Не отричам молитвата към Отеца, отричам стадното обръщение, и най -вече израза--не ни въвеждай в изкушение. Ползвайки НЕГОВИТЕ правила не се влиза в изкушение. Израза ясно цитира--и не ни въвеждай в изкушение. Изкушението не е качество на ОТЕЦА, за да го молят да не ги отвежда там. Може да ви разгневя, но това е моята воля--Не приемам клиширани слова за молитв
"Отговарям. Нима, който вярва няма право да мисли.."
Това не е вяра! Мисленето е преди!
цитирайТова не е вяра! Мисленето е преди!
Nikikm,привет. Извини ме--имам един въпрос--Мисълта, чий продукт е--къде се поражда тя. И нима, който мисли няма право, или не може да вярва.Мисленето не изключва вярата, както и вярата мисленето. Отделен е въпроса, че е прието, щом дадено писание е свързано с Отеца, то изключително е собственост на църквата, и нейните догми и канони, в които априори не е заложено развитие--промяна, но в положителен аспект ПРОМЯНАТА е заложена като движение. Човека не остава в една възраст, а знаем, че всеки един е своего рода микрокосмос--сиреч, умаления макет на ГОЛЯМОТО.Мисълта и вярата, взаимно се допълват, а не взаимно изключват. Това, че по такъв безпардонен начин ОТЕЦА е вкаран в ограничения -- е тема от друг порядък. Църквите са удобния и благовидния вариант за масово подчинение на човечеството---В днешно време ни пробутват ,,демокрации,, във всякаква разновидност, от което трябва да последва нова масова заблуда под друга форма. Църквите са си изиграли ролята. Не отричам необходимостта МОЛИТВА към ОТЕЦА--не приемам слагането на противоречиви обстоятелства в нея,--поднесени като клишета,и при всеобщата им , а и постоянна употреба--се поддържа бъркотията в пространството,-което е и целта на ,,божиите представители,, Това е моето мнение.
цитирайУважаемий, от писанието ти разбирам,че някои неща не си прочел или не са ти ясни,но Бог оправя пътя на грешниците, за да се избавят и да се спасят всички. С това си писание ти служиш за въвеждане в изкушение, което не е Божия път.Помисли върху това, с което ти критикуваш Бог Исус Христос,защото молитвата ни е завещана от Него.Това показва,че си тръгнал по грешен път.Чети повече писанията на Светите отци и разсъждавай върху тях.Искай в молитвата си Бог да те дарува с мъдрост и просвети ума ти. Амин
цитирайМного пяна,малко бира,прости ми светския израз. Преди теб и мен от хиляди,повтарям хиляди години,нашите бащи са имали вяра!Тя няма общо с с гносизма,чиито привърженичка си,предполагам.И въпреки,че не съм теолог,съзирам в писанието ти нещо не добро! Тя вярата, НЯМА ОБЩО С ПОЗНАНИЕТО! Звучи грозно,но е вярно! ти тръгваш подир майка си и вярваш на родителите си,преди да мислиш и познаваш света.Това ти е заложено от Бог,но, Нашият Християнският Бог и във всички живи същества. Не се пъчи за повече,нещата са сложни,защото хората ги правят сложни.Вярвай в каквото искаш,Бог е един,той вижда и ще отсъди! Та не се притеснявай,ако съм грешен ще си получа дяла,а аз съм!
цитирайNikikm,привет отново.Щом вярата не е познание, тогава каква е нейната основа.
Нима на земята не идва всеки с познанието--ВЯРА, а е отделен въпроса в разстежа си човек как ще я изучава, усъвършенства, или неглижира, а в най - лошия случай и опорочи. Да---тръгва се след родителите, но нима трябва човек да остане на тяхното ниво, без да се развива като интелект, като индивидуалност. ВЯРАТА не е догма, която не търпи развитие. Нима вярата е в поклоните и метаните, в показните обстоятелства?? Не съм ничии съдник, но не мога да приема, че ВЯРАТА не е познание. Не съм и гностик, но не приемам
догмите и каноните, които не са продукт на ХРИСТОС, Не зная, а ако можеш отговори ми --каква е разликата между Християнство и Христос. Аз мисля, че има такава, и разликата е в познанието. Най-искрени поздрави.
цитирайНима на земята не идва всеки с познанието--ВЯРА, а е отделен въпроса в разстежа си човек как ще я изучава, усъвършенства, или неглижира, а в най - лошия случай и опорочи. Да---тръгва се след родителите, но нима трябва човек да остане на тяхното ниво, без да се развива като интелект, като индивидуалност. ВЯРАТА не е догма, която не търпи развитие. Нима вярата е в поклоните и метаните, в показните обстоятелства?? Не съм ничии съдник, но не мога да приема, че ВЯРАТА не е познание. Не съм и гностик, но не приемам
догмите и каноните, които не са продукт на ХРИСТОС, Не зная, а ако можеш отговори ми --каква е разликата между Християнство и Христос. Аз мисля, че има такава, и разликата е в познанието. Най-искрени поздрави.
mihala, не критикувам Христос,а не приемам тази молитва в този и вид като завещание от него. Гарантирай, че тази молитва в този вид е завещана от него.
Какъвто и род писания да има, са преписвани. Не отричам молитва към Отеца, отричам словореда на тази молитва. Да вземем този цитат: и прости нам дълговете ни, както и ние прощаваме на нашите длъжници. Ако трябва да го разглеждаме, какво излиза--направили сме нещо, и съответно срещу него искаме,
очакваме. Нима, Отеца иска нещо от нас, в замяна. От Него се търси помощ, а не да разрешава дългове и изкушения, или ще кажете, че това също е помощ. За да имаме неговата помощ, той е дал правилата, които са претворени, кой знае защо в заповеди. И в една от тези заповеди има следния текст---И НЕ ПОЖЕЛАВАЙ НА БЛИЖНИЯ СИ НИТО НИВАТА, НИТО ВОЛА НИТО ОСЕЛА МУ, НИТО ЖЕНАТА МУ.
Защо жената е подредена, при нива, при вола и т. н.Каква роля и е отредена в тази наречена ,,заповед,, Нима тя не е човек,та е принизена. Не отричам ОТЕЦА, отричам посредничеството, което е изкривило огромна част от истината за него, а защо да не кажем, че и цялата. Молитвата е съкровенния контакт с него
но не клишираната и подвеждаща, която е съчинение, минавало през хилядолетията, а личната--това е свободата на волята на индивида, която е дадена от ОТЕЦА. Кой ви пречи да ползвате тази молитва--това е вашата воля
Защо тогава не приемате, че аз също имам свободната воля да не съм съгласна и
да не приемам това клише, а се опитвате да ме изкарате,че въвеждам в изкушение. Нищо лично и поздрави. .
цитирайКакъвто и род писания да има, са преписвани. Не отричам молитва към Отеца, отричам словореда на тази молитва. Да вземем този цитат: и прости нам дълговете ни, както и ние прощаваме на нашите длъжници. Ако трябва да го разглеждаме, какво излиза--направили сме нещо, и съответно срещу него искаме,
очакваме. Нима, Отеца иска нещо от нас, в замяна. От Него се търси помощ, а не да разрешава дългове и изкушения, или ще кажете, че това също е помощ. За да имаме неговата помощ, той е дал правилата, които са претворени, кой знае защо в заповеди. И в една от тези заповеди има следния текст---И НЕ ПОЖЕЛАВАЙ НА БЛИЖНИЯ СИ НИТО НИВАТА, НИТО ВОЛА НИТО ОСЕЛА МУ, НИТО ЖЕНАТА МУ.
Защо жената е подредена, при нива, при вола и т. н.Каква роля и е отредена в тази наречена ,,заповед,, Нима тя не е човек,та е принизена. Не отричам ОТЕЦА, отричам посредничеството, което е изкривило огромна част от истината за него, а защо да не кажем, че и цялата. Молитвата е съкровенния контакт с него
но не клишираната и подвеждаща, която е съчинение, минавало през хилядолетията, а личната--това е свободата на волята на индивида, която е дадена от ОТЕЦА. Кой ви пречи да ползвате тази молитва--това е вашата воля
Защо тогава не приемате, че аз също имам свободната воля да не съм съгласна и
да не приемам това клише, а се опитвате да ме изкарате,че въвеждам в изкушение. Нищо лично и поздрави. .
oia написа:
Nikikm,привет отново.Щом вярата не е познание, тогава каква е нейната основа.
Нима на земята не идва всеки с познанието--ВЯРА, а е отделен въпроса в разстежа си човек как ще я изучава, усъвършенства, или неглижира, а в най - лошия случай и опорочи. Да---тръгва се след родителите, но нима трябва човек да остане на тяхното ниво, без да се развива като интелект, като индивидуалност. ВЯРАТА не е догма, която не търпи развитие. Нима вярата е в поклоните и метаните, в показните обстоятелства?? Не съм ничии съдник, но не мога да приема, че ВЯРАТА не е познание. Не съм и гностик, но не приемам
догмите и каноните, които не са продукт на ХРИСТОС, Не зная, а ако можеш отговори ми --каква е разликата между Християнство и Христос. Аз мисля, че има такава, и разликата е в познанието. Най-искрени поздрави.
Нима на земята не идва всеки с познанието--ВЯРА, а е отделен въпроса в разстежа си човек как ще я изучава, усъвършенства, или неглижира, а в най - лошия случай и опорочи. Да---тръгва се след родителите, но нима трябва човек да остане на тяхното ниво, без да се развива като интелект, като индивидуалност. ВЯРАТА не е догма, която не търпи развитие. Нима вярата е в поклоните и метаните, в показните обстоятелства?? Не съм ничии съдник, но не мога да приема, че ВЯРАТА не е познание. Не съм и гностик, но не приемам
догмите и каноните, които не са продукт на ХРИСТОС, Не зная, а ако можеш отговори ми --каква е разликата между Християнство и Христос. Аз мисля, че има такава, и разликата е в познанието. Най-искрени поздрави.
прочети по-горе,какво съм написал.
Тази молитва е пример. Никак не е задължителна… но е ползвана, като израз, на всичко, което не се изказва
Казвана, при използване или опит за използване учтива форма.
Разсъжденията ви приемам за излишни, незрели, неуместни. Бъди, бъдете жив и здрав! Успехи!
цитирайКазвана, при използване или опит за използване учтива форма.
Разсъжденията ви приемам за излишни, незрели, неуместни. Бъди, бъдете жив и здрав! Успехи!
Човека е научен да приема, наготово това, което му се поднася за Бога и от името на Бога. Нима Бога е това, което ни е поднесено в тези редове. Нима Бога е собственост на религий и на църкви Именно религий разпалват всички размирици, а ни го и поднасят, че техния Аллах ги призовава, и какво ли още не. Относно унифицираната молитва --само изказа--,,и не ни въвеждай в изкушения,, Че този израз сам по себе си унижава Съвършенния. Никъде не е казано, че е задължителна, но когато едно нещо се премята в пространството,особено слова
за масова употреба, и когато в тези слова смисъла е двуяк, последствията съвсем не са добри за всички.Като, че ли е трудно да се разбере, че човечеството е вкарано в рецептурен начин на съществуване, а не в индивидуален, какъвто процес е еволюцията, която отдавна, назад в хилядолетията е опорочена, за да продължи стадния принцип. Еволюцията подготвя индивида, най- напред да носи отговорност, и след това всичко да се гради с, и върху отговорност. При стадния принцип има шаблони, клишета, които са наложени и през вековете умело поддържани, та и до днес. Молитвата, не е молене и обратно моленето, не е молитва Когато използвате чужди слова вместо ваши ,особено за Молитва,не трептите с вашата потребност, вашата светлинка, а сте в стадото,което е удобно не на вас. От всичко до тук разбрах, че върху клишета, човек не може да изказва каквото и да е мнение, особено касаещо БОГА, освен да ги ползва безропотно. Отговорноста е пример--да я виждате някъде ???? Да...
тя молитвата не е задължителна,и не може да е такава в този и вид
цитирайза масова употреба, и когато в тези слова смисъла е двуяк, последствията съвсем не са добри за всички.Като, че ли е трудно да се разбере, че човечеството е вкарано в рецептурен начин на съществуване, а не в индивидуален, какъвто процес е еволюцията, която отдавна, назад в хилядолетията е опорочена, за да продължи стадния принцип. Еволюцията подготвя индивида, най- напред да носи отговорност, и след това всичко да се гради с, и върху отговорност. При стадния принцип има шаблони, клишета, които са наложени и през вековете умело поддържани, та и до днес. Молитвата, не е молене и обратно моленето, не е молитва Когато използвате чужди слова вместо ваши ,особено за Молитва,не трептите с вашата потребност, вашата светлинка, а сте в стадото,което е удобно не на вас. От всичко до тук разбрах, че върху клишета, човек не може да изказва каквото и да е мнение, особено касаещо БОГА, освен да ги ползва безропотно. Отговорноста е пример--да я виждате някъде ???? Да...
тя молитвата не е задължителна,и не може да е такава в този и вид
Думичката "стаден" употребена за множество от хора звучи обидно и трябва в случая да се употреби словосъчетанието "църковен принцип". Молитвата е общуване с Боговете и Светците от името на Църквата т.е. от името на християнската общност. По време на молитвата християнина е слят с общността и не е необходимо някой да го упълномощава. Молитвата е молба от името на общността. Моленето е индивидуален акт и цели решаване на личен проблем или на близък човек. Можеш да се молиш на божества, но и на началника си или на случаен човек или животно. При молитвата това е изключено.
Не е задължително да тълкуваш всяка дума от молитвата, защото всяка дума е код, чрез който Бог разбира посланието. Трябва само да е от сърце, да е искрено.
Изкушението е безбройните материални съблазни, които съпътстват човешкия живот и пречат на духовното развитие и усъвършенстване на човека. Лукавият е нарушаването на нравствените норми и трайно отклонение от християнския морал. Лукавият поддаването на изкушенията.
цитирайНе е задължително да тълкуваш всяка дума от молитвата, защото всяка дума е код, чрез който Бог разбира посланието. Трябва само да е от сърце, да е искрено.
Изкушението е безбройните материални съблазни, които съпътстват човешкия живот и пречат на духовното развитие и усъвършенстване на човека. Лукавият е нарушаването на нравствените норми и трайно отклонение от християнския морал. Лукавият поддаването на изкушенията.
"И прости нам дълговете ни, както и ние прощаваме на нашите длъжници". Ако трябва да го разглеждаме, какво излиза--направили сме нещо, и съответно срещу него искаме, очакваме".
Истинските християни се само-задължават да сверяват мислите и действията си с каноните на християнския морал. Ако са се отклонили, молят Бог да им прости, но при условие, че степента на опрощение да бъде равносилна на способността им да опрощават и на другите, които са се отклонили от правия път. Демек, изкушили се. И за да е още по ясно "каквото сме надробили Господи, това да сърбаме".
"И НЕ ПОЖЕЛАВАЙ НА БЛИЖНИЯ СИ НИТО НИВАТА, НИТО ВОЛА НИТО ОСЕЛА МУ, НИТО ЖЕНАТА МУ.
Защо жената е подредена, при нива, при вола и т. н.Каква роля и е отредена в тази наречена ,,заповед,, Нима тя не е човек, та е принизена".
От къде ти дойде на ум, че жената е принизена? Жената е ценност, и е поставена не напразно заедно с нивата, вола и осела, без които живота на нашите деди би бил невъзможен. Но жената е и съблазън, тя е обект на желание и е най голямото изкушение в нормалния човешки свят. Разсъждаваш от позицията на еманципирана жена, но дори и съвременния свят, след нахлуването на дивите орди в Европа, става доста неприветливо място за жените.
цитирайИстинските християни се само-задължават да сверяват мислите и действията си с каноните на християнския морал. Ако са се отклонили, молят Бог да им прости, но при условие, че степента на опрощение да бъде равносилна на способността им да опрощават и на другите, които са се отклонили от правия път. Демек, изкушили се. И за да е още по ясно "каквото сме надробили Господи, това да сърбаме".
"И НЕ ПОЖЕЛАВАЙ НА БЛИЖНИЯ СИ НИТО НИВАТА, НИТО ВОЛА НИТО ОСЕЛА МУ, НИТО ЖЕНАТА МУ.
Защо жената е подредена, при нива, при вола и т. н.Каква роля и е отредена в тази наречена ,,заповед,, Нима тя не е човек, та е принизена".
От къде ти дойде на ум, че жената е принизена? Жената е ценност, и е поставена не напразно заедно с нивата, вола и осела, без които живота на нашите деди би бил невъзможен. Но жената е и съблазън, тя е обект на желание и е най голямото изкушение в нормалния човешки свят. Разсъждаваш от позицията на еманципирана жена, но дори и съвременния свят, след нахлуването на дивите орди в Европа, става доста неприветливо място за жените.
Църквата се явява посредника между Бога и хората--не употребявам думата човек.
Надявам се да знаете разликата между тях. Приемам и си служа с учението Христово, а не с Християнските догми. Известно ли ви е, че християнството е течение от юдеизма, а след това се е пръкнал и исляма по такъв начин. Всичко е скрито в дебрите на невежество и заблуда, които умишлено са и се поддържат от
левитската клика, за която никъде не се говори. Нима богомилите не са били унищожени, именно заради това, че са ползвали чистото Христово учение, а не стадния принцип--всички в кошарата. Църквите не са създадени от Бога. Той не се ограничава в определено присъствие, защото е на всякъде, а вие като искате да е ограничен в догмите и каноните е ваша воля. Говоря за църква, не за черква.
Божий заповеди--Бог не заповяда. Това е лъжа, която също шета през вековете успешно. Има правила, които са дадени за земния човек, и свободната му воля,
как и дали да ги използва, и от това е резултата на постиженията на всеки. Относно нивата, вола и осела--да--- това е потребност за съществуване в минал период--сега е малко по- друго. Защо като е упоменато, да не се пожелава жената на ближния, не е казано същото и за мъжа--например--да не пжелаваш мъжа на ближната си. Тези заповеди никога не са писани от Мойсей на Синайската планина,защото такъв процес никога не е имало, това е съвсем друга история, която рано или късно ще излезе. Същото се отнася и за тоягата му, която Бог превърнал в змия, за да изплаши фараона--и така бил избавен еврейския род от робството на египетския фараон. Приказки за лека нощ. Нима Бога ще показва по такъв начин моща си, като всява страх, и сее ужас. Владеене, чрез страх--не е функция на Бога. Относно молитвата--например--аз не съм упълномощила никой да се моли от мое име, а там ясно личи, че всеки
изговарящ тази молитва, се моли и от името на всички. Молитвата към Бога е съкровен момент--общение между индивида и Бога.
цитирайНадявам се да знаете разликата между тях. Приемам и си служа с учението Христово, а не с Християнските догми. Известно ли ви е, че християнството е течение от юдеизма, а след това се е пръкнал и исляма по такъв начин. Всичко е скрито в дебрите на невежество и заблуда, които умишлено са и се поддържат от
левитската клика, за която никъде не се говори. Нима богомилите не са били унищожени, именно заради това, че са ползвали чистото Христово учение, а не стадния принцип--всички в кошарата. Църквите не са създадени от Бога. Той не се ограничава в определено присъствие, защото е на всякъде, а вие като искате да е ограничен в догмите и каноните е ваша воля. Говоря за църква, не за черква.
Божий заповеди--Бог не заповяда. Това е лъжа, която също шета през вековете успешно. Има правила, които са дадени за земния човек, и свободната му воля,
как и дали да ги използва, и от това е резултата на постиженията на всеки. Относно нивата, вола и осела--да--- това е потребност за съществуване в минал период--сега е малко по- друго. Защо като е упоменато, да не се пожелава жената на ближния, не е казано същото и за мъжа--например--да не пжелаваш мъжа на ближната си. Тези заповеди никога не са писани от Мойсей на Синайската планина,защото такъв процес никога не е имало, това е съвсем друга история, която рано или късно ще излезе. Същото се отнася и за тоягата му, която Бог превърнал в змия, за да изплаши фараона--и така бил избавен еврейския род от робството на египетския фараон. Приказки за лека нощ. Нима Бога ще показва по такъв начин моща си, като всява страх, и сее ужас. Владеене, чрез страх--не е функция на Бога. Относно молитвата--например--аз не съм упълномощила никой да се моли от мое име, а там ясно личи, че всеки
изговарящ тази молитва, се моли и от името на всички. Молитвата към Бога е съкровен момент--общение между индивида и Бога.