Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
02.07 10:19 - ДОБРО И ЛОШО. БЛАГО И ЗЛО
Автор: oia Категория: Други   
Прочетен: 123 Коментари: 5 Гласове:
3




  image Реших  да  повторя  постинга,  който  е  от  близо  половин  година  назад
Мисля  че  написаното  е винаги  актуално  и  едно  четене  отново --- не  би  било  излишно  Разсъжденията  ми  не  почиват  на  религиозна
конструкция.
 
    image image
 
          Ако  приемем  да  съпоставяме  добро  и  зло,   тогава  къде е  другата  категория---наричана----лошо,  и  срещу  него---лошото  какво  ще  стои   Противоборството  не  е  между  добро  и  зло,  а  между  Благо  и  зло,  а  доброто  и  лошото  са  балансиращо  присъствие. Само  Благото  може  да  елиминира  и  унищожи  злото,  защото  Благото не  е  равновесен  принцип,  а  е  императивен.  / не  аперативен /. Същественото,  което  трябва  да  се  знае,  е---как  се  постига  благото, какво  е  само  по  себе  си---и  каква  е  неговата  функция--- разпоредителна,  изпълнителна,  императивна---и  има  ли  то  йерархичност  в  битието  ни. 1 /  императивна---божествено  ниво 2 /  разпоредителна---духовно  ниво 3 /  изпълнителна---земно  ниво Но  за  да  има  и  бъдат  ползвателни  функциите  на  Благото---то  трябва  да  е  в  наличност---иначе  е  безсмислено  да  се  говори  за  него,  ако  го  няма  в  реализация.  От  Благото  са,  а    и  произтичат--- Благоденствие,  Благородство,  Благосъстояние,  Благопожелание,  Благословия,  Благодарност.    Благото,   както  и  Знанието  е  завършен  резултат---процес.  Злото  се  стреми  да  отклони  Душата  от  баланса, или  да  я  изведе  извън  него.  а  баланса  е  между доброто  и  лошото. Така  се  става  консуматор.  Хората  са  нито  само  добри,  и  нито  само  лоши,  и  в  никакъв  случай  не  идват  на  Земята  със  зло  и  за  зло. Доброто  и  лошото  са  и  постоянните  явления  в  битието  на  земята. А  по  времетраене  те  се  менят,  като  деня  и  ноща   Мерилото   за  оценката  им  е  баланса.  Доброто  и  лошото  са  двете  страни  на  едно  и  също  нещо----БИТИЕТО.  Субект  и  обект  на  доброто  и лошото,  на  благото  и  злото  сме  ние.  Еталонът  върху,  който  трябва да  се  извършва  оценката  за  зло  е  нравствеността.  Нравствеността  по  същество  в  чист  вид  е  ВОЛЯ,  ПОВЕЛЯ  БОЖИЯ,  внедрени  в  естеството  ни,  като  хора. Благото  и  злото  са  две  НЕСЪВМЕСТИМОСТИ  на  една  и  съща  ос--- земния  индивид.  При  противопоставяне  на  злото  и  благото,  Надделяването   трябва  безусловно  да  е  на  Благото,  за  да  можем  да  просъществуваме.  Не  може  да  се  говори  за  баланс  между благо  и  зло,  както  при  Добро   и   Лошо  Най-силното  и  единствено   сигурно  противоядие  на  злото  в  земния  ни свят---си  остава  НРАВСТВЕНОСТТА.  Тя  е силата,  която  при  безкомпромисна  решимост,  мощно  противостои  и  победоносно  противодейства  и  обуздава  злото.  Нравствеността  способства  величието  на  разумността,  която  се  изразява  в  годността  да  различава  и  разграничава  истината  от  лъжата,  действителното  от  измамността Съдържанието  на  благото,  обхваща  всички  ценности  и  се  реализира  в  лицето  на  всяка  една  от  тях.  Но  с  нарушаването  само  и  на  една  от  ценностите---се  нарушават  и  всички  други  Всички  те  са  в органическа  връзка  по  между  си,  и  всяка  една  от  тях  е  необходима  за  постигане  на  баланса---свръзката  за  което  е  Любовта.  Злото  няма  самостоятелно  битие,  а  и  не  може  да  има То  е  неестествено  явление  в  нашия  ,  земния свят,  и  като  такова   следва  да  бъде  елиминирано  в  едно  с идеологията,  която  го  поражда,  а  и  го  е  породила.  Да  не  се  противиш  на  злото,  значи  да  го  насърчаваш.  злото  има  нравствено  обяснение.  То  е  нарушение  на  установения  от  Отеца  порядък  на  определеността  на  даденото  ни.  Всичко,  което  причинява  душевни  терзания  и  физически  страдания  е  зло.  Особено  зло  е  насилието,  независимо  в  името  на  какво се  използва.  ТОВА  ДА  НАПОМНЯ  ЗА  НЕЩО ???? Да  се  доказва  вярност  към  Бога,  със  способ на  насилие  над  физиката,  а  от  там  и над  личността---е  най-големия  грях. ,,Светите  мъченици",  които  по  собствена  воля  приемат насилие  върху  тях----  предизвикват  не  уважение,  а  презрение. Отеца  не  иска  такава  засвидетелствана  ,,обич"  към  него посредством  унищожението  на  живот---който  той  го  е  дал.  Това  означава,  че  ,,светите"  мъченици  се  явяват  своего  рода  екзекутори  на  Бога.  Борбата със  злото  налага  преди  всичко--РЕСТАРТИРАНЕ на  нас  земните---за  в  нашата  исконна  определеност за  ЧОВЕК
МОЖЕ  И  ДА  ОТНЕСА  НЯКОЯ  АНАТЕМА,  АМА  ВСЕ  ТАЯ.
ТОВА  Е  МОЕ  РАСЪЖДЕНИЕ  И  ТОВА,  КОЕТО  ПИША  МОГА  ДА  ГО  ОТСТОЯВАМ  Черноризците  да  обяснят  разликата  между  ВЯРА  и  ВЕРА



Гласувай:
3
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. dobrodan - А-а-а-а, не! Анатемата си е за мене, не я давам!
02.07 10:37
Вярата не е ВЕРНА.
В толкова дълбоките си съждения изпускате ключовото - това, което е БЛАГО и СТОЙНОСТНО за един, може да бъде ПОМИЯ и ЗЛО за друг.
Отворете цех за локуми, ще има успех :).
Пак набутахте бог там, където по принцип той няма работа.
Не съществуват никакви божествени понятия за нравственост, добро и зло. Нито за истина и лъжа. Това са изцяло човешки категории на възприятието от гледна точка на обект и субект.
Много исках, ама нямам желание. :):):)...
цитирай
2. oia - E-e-e, не ти отстъпвам анатемата. ...
02.07 13:48
E-e-e, не ти отстъпвам анатемата. Който няма Вяра, не може да има Вера
Бог е общо прието обяснение, което маркира определени критерии, а не религиозни измислици. Доброто и лошото са плюса и минуса. А какво са благото и злото---с какъв математически знак се уподобяват, за да бъдат извън локумите. Разбрах, че съжденията ти са базирани само върху формата
Всяко нещо с времето си................

цитирай
3. dobrodan - От написани цели пет реда
02.07 15:01
верен е само последният. Вярвам, че е така :):):).
Няма смисъл, Вярвам в това. Нова Вяра няма да измислите до вечерта.
Напомням: краварката е в левия ъгъл. Там да я търсите.
Защото отдясно е каубоят и той също има нещо за доене.
Изберете си. Приключих.
цитирай
4. oia - dobrodan, и това е нещо---да има ...
02.07 18:55
dobrodan, и това е нещо---да има поне един ред верен от толкова много писане.
Който има нужда от краварки ---да си ги събира Знае ли се пък някоя може и да отговори все пак какво е УМ---и от там може и да си обясниш нещата и чрез съдържание. Това за измисляне на новата вяра до довечера е много блудкаво. Бях готова на лични да ти напиша за ЧОВЕКА ПРЕДСТАВЕН КАТО ОБИКНОВЕНА ДРОБ И КООРДИНАТНА СИСТЕМА----но сори.
цитирай
5. eva666 - здр, оia...а, може ли na men,да ..ми го изпратиш? ) благодаря..
04.07 09:47

Бях готова на лични да ти напиша за ЧОВЕКА ПРЕДСТАВЕН КАТО ОБИКНОВЕНА ДРОБ И КООРДИНАТНА СИСТЕМА----но сори.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: oia
Категория: Други
Прочетен: 127656
Постинги: 150
Коментари: 318
Гласове: 398
Календар
«  Август, 2020  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31